Ça grogne au Ministère des enseignements secondaire, technique et de la formation professionnelle (Mestfp). Des coalition et alliance d’organisations syndicales du Ministère haussent le ton et dénoncent leur non-implication dans la validation des listes de surveillants et de correcteurs du Baccalauréat 2026…
L’Alliance d’organisations syndicales « Aube Nouvelle » et la Cosyntra/Mestfp déplorent leur non-implication dans la validation des listes de surveillants et correcteurs de l’examen du Baccalauréat 2026. Par le truchement d’une correspondance en date du 09 avril 2026, adressée au Directeur général de l’Office du Baccalauréat, elles ont exprimé leur « profonde indignation et leur vive protestation contre la programmation de la validation de la phase départementale des listes de surveillants et de correcteurs du Baccalauréat session unique de juin 2026 ». Ceci, sans leur implication. Evoquant des négociations menées depuis l’année dernière ainsi que les instructions du Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique, actant le respect des textes législatifs qui consacrent la représentativité des alliances d’organisations syndicales issues des élections professionnelles, elles revendiquent leur implication dans l’organisation du Baccalauréat. « Cette décision, contraire à l’esprit de concertation et de co-gestion du Baccalauréat, tel que prévu par les textes…constitue une violation manifeste des principes de représentativité syndicale et de transparence administrative. Elle remet en cause la crédibilité des engagements pris et fragilise le climat de confiance entre l’Office du Baccalauréat et les représentants légaux des travailleurs » font-elles constater. En conséquence, elles exigent « la reprogrammation immédiate du calendrier de validation des listes, avec la participation effective des deux alliances représentatives, conformément aux engagements pris lors de la séance du 1er Avril 2026 et aux instructions fermes du Ministère ».
A.B
