Condamné à trente ans de réclusion criminelle pour la disparition de Pierre-Urbain Dangnivo, Codjo Alofa est décédé en détention d’un accident vasculaire cérébral. Une disparition qui, seize ans après les faits, ravive le sentiment d’un dossier dont toute la vérité ne sera peut-être jamais connue.
En août 2010, le Bénin découvrait avec effroi la disparition de Pierre-Urbain Dangnivo, cadre au ministère de l’Économie et des Finances. Un dossier rapidement devenu l’une des affaires judiciaires les plus suivies et les plus complexes du pays. Ainsi, au terme de longues années de procédures, d’enquêtes et de procès, la justice a fini par situer les responsabilités. C’est dans ce cadre que Codjo Alofa a été condamné à trente ans de réclusion criminelle, reconnu comme l’un des principaux acteurs de ce drame. Pendant seize ans, il a purgé sa peine, restant au cœur de cette actualité judiciaire qui a marqué et continue de marquer les esprits. Aujourd’hui, alors qu’il s’est éteint à la suite d’un accident vasculaire cérébral lors de son transfert vers l’hôpital, sa mort vient refermer un chapitre que beaucoup suivaient de près.
Un goût d’inachevé
Pourtant, au-delà de la décision des tribunaux, un sentiment particulier persiste au sein de la population. Dès l’annonce des faits à l’époque, et tout au long du procès, une partie de l’opinion publique a estimé que tous les contours de cette affaire n’avaient peut-être pas été totalement éclaircis. Malgré les éléments rassemblés par l’enquête, des questions ont donc continué de subsister sur les véritables mobiles et sur l’identité de tous les impliqués. Avec la disparition de Codjo Alofa, c’est l’un des principaux témoins de ce dossier qui s’en va. Sur le plan purement légal, la justice a rendu ses verdicts au fil des ans et a suivi les procédures encadrant une telle situation. Mais sur le plan de la mémoire collective, cette mort laisse derrière elle un goût d’inachevé. À cet effet, les citoyens se posent naturellement la question de savoir si les zones d’ombre restantes trouveront un jour des réponses, ou si l’affaire Dangnivo restera définitivement marquée par ce mystère persistant. La fin tragique de cet homme en détention rappelle ainsi que certains grands dossiers de l’histoire judiciaire, même jugés, laissent des traces durables et des interrogations que le temps ne parvient pas toujours à effacer. C’est bien le cas ici !
J.G
