L’idée d’un Maroc isolé et rejeté par l’Afrique s’impose progressivement dans certains espaces médiatiques, au point d’être parfois présentée comme une évidence. Pourtant, ce narratif ne résiste pas à l’analyse des faits. Il s’agit d’une construction artificielle, issue d’une campagne organisée visant à travestir la réalité des relations africaines.
Cette campagne ne traduit en rien une position africaine collective. Elle émane essentiellement d’un seul pays, auquel s’ajoute l’intervention isolée d’un acteur égyptien. Présenter cette dynamique comme l’expression d’un rejet continental relève d’une manipulation délibérée.
Le cœur de cette stratégie repose sur l’usage intensif de comptes fake et de réseaux coordonnés, conçus pour produire une illusion de majorité. En saturant l’espace numérique de messages hostiles, ces réseaux cherchent à imposer l’idée que le Maroc serait seul face au reste du continent. Cette représentation est non seulement fausse, mais profondément trompeuse.
Dans ce contexte, persister dans une logique de justification identitaire est une erreur stratégique. La réponse doit être politique, méthodique et assumée : exposer la campagne, en démonter les mécanismes et en identifier clairement les sources. Il est essentiel de rappeler que l’Afrique est loin d’être opposée au Maroc, et que cette hostilité artificielle est principalement alimentée par un acteur égyptien et par l’Algérie, dont le mépris affiché envers le Maroc n’est plus à démontrer.
Le véritable enjeu est donc de replacer le débat sur le terrain des faits, de mettre en lumière la manipulation et de déconstruire le mythe d’un rejet africain généralisé, plutôt que de céder à une autocensure dictée par la crainte de nuire à l’image de l’Afrique.
