Le différend qui oppose le député Michel Sodjinou à son parti Les Démocrates était hier devant les sages de la Cour constitutionnelle. Le parti, représenté par son Secrétaire administratif, Abdel Kamar Ouassagari, a formulé un recours en inconstitutionnalité contre l’ordonnance du tribunal de Cotonou ayant conduit la Céna à l’annulation du parrainage de Michel Sodjinou.
Programmé pour être étudiée par la Cour, lundi 21 octobre, l’audience avait été reportée pour hier, jeudi 23 octobre 2025, sur demande du requérant qui estimait avoir de nouveaux éléments pour étayer son dossier. La décision de la Cour était donc très attendue par les Béninois qui estimaient que de cela dépendrait la participation ou non du duo du principal parti d’Opposition à la Présidentielle de 2026. Le parti justifie son recours par le fait que pour avoir refusé de parrainer le duo de son parti, Michel Sodjinou a violé les textes du parti. Aussi, le Tribunal de première instance de Cotonou n’avait-il pas, à ses dires, compétence pour prendre une ordonnance alors qu’il s’agit d’un contentieux électoral. « Les dispositions juridiques, le contentieux électoral ne relèvent pas de la compétence du tribunal de première instance » a soutenu le requérant, rapporté par Banouto. Ces arguments ont été étayés par les avocats du parti Les Démocrates, Me Sadikou Alao et Me Victorien Fadé. Annoncée pour 19 heures, la décision de la Cour est finalement connue autour de 20h. Elle se déclare incompétente. Plus tôt dans la journée, la Céna a annoncé la liste des duos retenus pour la Présidentielle. Le dossier du duo Renaud Agbodjo-Jude Lodjou du parti Les Démocrates est invalidé pour dossier incomplet. La Céna donne 48 heures aux duos dont les dossiers ne sont pas acceptés pour faire appel.
M.M
