Nomination de la Prmp à la Mairie de Djakotomey: Le SE va-t-il céder aux pressions ?

Le processus de nomination de la Personne responsable des marchés publics (Prmp) de la Mairie de Djakotomey que le Secrétaire Exécutif (SE) de ladite mairie conduit jusque-là dans la légalité risque de ternir son image s’il cède aux pressions. En effet, des informations qui nous sont parvenues de nos sources généralement crédibles, le SE qui est chargé de nommer la Prmp a reçu un certain nombre de dossiers dont des candidatures des cadres de l’administration communale parmi lesquels un devra in fine être désigné pour occuper le poste. Mais depuis que cette phase a été enclenchée, le SE n’a plus la sérénité requise pour aller au bout de ce qu’il a bien démarré. Des pressions de parrains politiques et proches des candidats, le SE en reçoit à craquer au point où il s’est vu obligé de saisir la Cellule de Suivi et de Contrôle de la Gestion des Communes logée à la Présidence de la République. En réponse, se fondant sur les curricula vitae et donc les profils des quatre cadres postulants au sein de la mairie de Djakotomey (conformément à l’article 3 du décret 2020-596 du 23 décembre 2020 portant attributions, organisation et fonctionnement de la Personne responsable des marchés publics et de la commission d’ouverture et d’évaluation), ladite Cellule a déclaré deux personnes éligibles. Il s’agit, dans l’ordre, de M.Fagnihoun Dodji, la Prmp jusque-là et M. Houédé Ludovic, ancien Secrétaire général de la Mairie de Djakotomey. Cependant, la Cellule de suivi a bien signifié à « Madame le Secrétaire Exécutif » qu’il lui revient de procéder, conformément aux dispositions de l’article 94 du Code de l’administration territoriale « à la nomination de monsieur Fagnihoun Dodji ou monsieur Houédé Ludovic en qualité de Prmp ». Il lui est donc loisible d’opérer son choix parmi ces deux noms. Selon nos sources, le Conseil de Supervision qui s’est réuni un peu plus d’une semaine après la correspondance retour de la Cellule de suivi, n’a pu s’entendre sur le choix du désormais titulaire du poste de la Prmp. Les intérêts sont divergents et les pressions ne faiblissent point. Pourquoi sous la Rupture, on doit continuer à observer ces genres de manœuvres ? Et quels résultats doit-on attendre de cette Prmp demain ? Le SE, en tant que cadre technique doit prendre ses responsabilités pour ne pas céder à ces pressions. Le risque pour lui est trop grand s’il se laisse apprivoiser ou domestiquer.  C’est lui qui va en répondre et il n’est pas évident que ces gens qui tentent de l’emballer aujourd’hui soient là demain à ses côtés. Il urge donc qu’il use de ses prérogatives pour procéder en toute légalité et en toute liberté son choix.

Mike MAHOUNA